结算选型 · 数据研究
Polar 与 Stripe 怎么选
在 840 家公开申报收入的产品里，64 家用 Polar，497 家用 Stripe。下面讲的不是又一张费率表，而是这个分布实际长什么样：公司规模、地域分布和其余技术栈。
Polar 占比
7.6%
64 / 840 家
Stripe 占比
59.2%
497 / 840 家
全样本 MRR 中位数
$147
自行申报
先说结论
如果你不想当记录商户，选 Polar
Polar 以你的卖家身份收款，销售税、VAT 和退款是它的问题，不是你的。样本里选它的团队，绝大多数就是为了这一件事。
已经有主体和量，就留在 Stripe
Stripe 占样本的 59.2%，其用户 MRR 中位数 $236，比 Polar 用户高约 $206。量越大，按比例抽成的 MoR 越不划算。
真正的成本差不在表面费率
而在于谁去报税、谁处理拒付、以及你是否需要一个本地主体。先比这三件事，再比百分比；费率会变，以各官网当前页面为准。
谁在实际使用
样本中 422 家有公开收入。只统计在产品技术栈里明确写了该服务商的产品，所以这是下限，不是市场份额。
| 服务商 | 类型 | 家数 | 占比 | MRR 中位数 |
|---|---|---|---|---|
| Stripe | 支付服务商（你自己是记录商户） | 497 | 59.2% | $236 |
| Dodo Payments | 记录商户（MoR） | 93 | 11.1% | $97 |
| Polar | 记录商户（MoR） | 64 | 7.6% | $30 |
| Lemon Squeezy | 记录商户（MoR） | 29 | 3.5% | $66 |
| Paddle | 记录商户（MoR） | 18 | 2.1% | $50 |
| Creem | 记录商户（MoR） | 8 | 1% | $19 |
Polar 的用户长什么样
主要国家
其余技术栈
样本里最大的几个真实案例
- AI Toolbox近 30 天 $22,722 · MRR $1,314
- AgenKit近 30 天 $3,080 · MRR $473
- AgentsGuild近 30 天 $398
- AnyRouter近 30 天 $162 · MRR $144
- ApptheticsIndia · 近 30 天 $137 · MRR $121
常见问题
Polar 比 Stripe 便宜吗？
取决于你的月流水，而不是表面百分比。Polar 作为记录商户抽成，但替你承担报税与合规；Stripe 单笔成本更低，但税务登记要你自己解决。拿你自己的流水分别算一遍，并以两边官网当前的费率页面为准，因为费率都会调整。
Polar 和 Stripe 的本质区别是什么？
一个是卖家，一个是管道。Polar 是记录商户，法律上就是卖方，所以销售税、VAT、发票和退款都由它处理。Stripe 是支付服务商，卖方和纳税主体都是你。其余差别——费率、后台、API 形态——都是这一条推出来的。
到底有多少团队在用 Polar？
本次样本 840 家里有 64 家在产品技术栈里写了它（7.6%），Stripe 是 497 家（59.2%），相差 51.6 个百分点。所以 Polar 是少数派选择，不是规模化替代 Stripe 的方案。
已经在 Stripe 上跑订阅，能迁到 Polar 吗？
技术上可以，但功夫都在没意思的地方：已订阅用户的卡需要重新授权或走催收流程、历史发票要留档报税、webhook 要重新接到你自己的后端、还要跟客户解释账单上收款方名字为什么变了。做预算时要算上迁移期的流失，别只算工时。
方法与来源
样本：840 家公开收入数据的产品，采集于 2026-10-29。使用量 = 该服务商出现在产品申报的技术栈里。MRR 中位数只统计申报了非零 MRR 的产品。本页不含任何费率估算，费率以各服务商官网为准。
汇总自公开的收入申报数据，详见 项目库 里每家公司的独立页面。
其他对比
最后更新 2026-10-30 · Makemoneylens